此说法后来被周星驰方反驳，对方指出，于文凤曾帮周星驰投资直接亏损了1700万港元。
今天，此案终于临时落下帷幕。
依据此前报道，周星驰与于文凤自1997年恋爱，2010年分手。
版权归原作者所有，如有侵权请及时接洽
周星驰方始终保持的说法是：
两人彼时交谈的内容是浪漫情话，没有法律效率。被告于文凤一方的催讨诉求，周星驰方面不接收。
之后，于文凤方律师又从一些特定的案例着手，指出周星驰曾在2003年出卖了旺角先施大厦，账面赚了1300万港元，质问为什么不把这宗交易的10%给予于文凤？
据港媒报道，今天，香港高院裁定于文凤败诉，且须要支付周星驰方的诉讼费用。
于文凤将周星驰告上法庭的起因就在于此，她指出，相干投资名目加上增值基金等，波及佣金近8000万港元,澳门福彩开奖结果，但她至今未收到任何钱款。
周、于两人在2010年3月分别时，由于于文凤的屋宇在装修，周星驰还将涉案的名下房屋“天比高”提供应于文凤及其母亲寓居。
周星驰的代表律师接受采访时表示，周星驰在本次事件中角色被动，盼望能够借本次裁决为此事画上句号。
2012年2月，周星驰跟于文凤会晤时又支付了1000万港元。
另外，周星驰方表现，并没有亏待于文凤。
但于文凤方的说法是：
好比,人生中最好的生活状态是什么样的？在对的时间做对的事，于文凤曾帮周星驰誉下公司“星辉海外”投资，取得过超过170万港元的投资收益。
香港高院裁定于文凤败诉，并要她支付周星驰的诉讼用度。
2002年某个晚上，二人共用晚餐后，周星驰许可于文凤之后会将投资获利的10%给她。同年，周星驰委托于文凤投资物业及基金。
于文凤在当年是存在必定才能和丰盛教训的投资专家。她曾在美国的大学攻读商学专业，其后还有在香港交易所和（家族的）证券投资及地产公司工作阅历。
从此，二人开端了漫长的经济纠纷之路。
比方，2007至2011年，共向于文凤支付2160万港元；
因恋爱时一句“会将投资获利的10%给你”的口头许诺，此前，于文凤将周星驰告上法庭，要其支付约8000万港元的豪宅及基金投资分成。
周星驰曾回应此质疑表示，那段时光有良多物业要打理，这一宗交易本人也不记得了，又何谈要分成呢？“个别分成都是于小姐提出来（就会给），大略她当时没有提出来吧。”
上一篇：香港559808论坛惠及5亿多人 城乡居民养老保险将迎这5大变更 人社
下一篇：没有了